11月22日，人人影視字幕組侵權(quán)案一審宣判被告人梁永平有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一百五十萬元。

人人影視字幕組侵權(quán)案被判并不代表我們否定翻譯組的意義和價值，而是對“字幕組商業(yè)化”的否定。這也是為何，十年前，人民網(wǎng)稱人人字幕組是“網(wǎng)絡時代的布道者”。

很多人都在可惜人人影視，人人影視800萬會員金額只有1600多萬，可以說人均會員不到兩元，就可以看更多美劇以及各種海外劇，算是挺對得起消費者了，但是卻違了法。

翻譯權(quán)是影視作品著作權(quán)人的權(quán)利，未經(jīng)許可的翻譯并傳播翻譯作品是侵權(quán)的。理論上字幕組的未獲授權(quán)的翻譯侵犯了影視作品版權(quán)人的翻譯權(quán)。

但由于很少有國外公司維權(quán)，所以字幕組的翻譯行為一直出于灰色地帶，也就是說，如果你是純翻譯字幕為愛發(fā)電，基本沒有太大問題，但有問題的是利用不合法的翻譯作品商業(yè)化變現(xiàn)，通過在線播放未獲得版權(quán)的翻譯作品、在翻譯作品中打廣告等瘋狂擴張著自己的商業(yè)版圖，擾亂了翻譯組的行規(guī)，挑戰(zhàn)著法律的底線。

知識產(chǎn)權(quán)的保護一直是我國法律的薄弱環(huán)節(jié)，事實上很多著作權(quán)人的維權(quán)之路尤為艱難，知識產(chǎn)權(quán)的保護，真的任重道遠。

字幕組為愛發(fā)電讓我們看到很多優(yōu)秀的作品它的翻譯無錯，從法律層面上講，字幕組確實侵犯了版權(quán)。但是，我們更應該做的是反思。