欧美激情一区二区三区,亚洲精品无码精品MV在线观看,特级毛片www,亚洲av片在线观看

登錄享有權(quán)益
積分獎勵計劃
下載視頻源片
工具免費體驗
視頻制作工具
視頻工具
音頻制作工具
音頻工具
圖片設(shè)計工具
圖片工具
視頻制作
其他
牛片APP
APP專屬功能
邀請認證

你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:

影片項目“風(fēng)險共擔(dān)、盈虧自負”中的風(fēng)險是否僅指票房或收益風(fēng)險?

3天前 發(fā)布

幕后 | 導(dǎo)演制片

【原創(chuàng)】文/汐溟

影片聯(lián)合投資或聯(lián)合攝制合同中約定,當事人對影片聯(lián)合投資,按出資比例分配收益,風(fēng)險共擔(dān),盈虧自負。當事人投資或合作攝制影片的主要目的是通過影片的發(fā)行產(chǎn)生收益,按約定比例分配發(fā)行收益。而影片的主要收益來自于票房,因此,當事人合同目的的重要內(nèi)容是分配票房收益。既然分配票房收益是當事人的重要合同目的,那么,當事人所承擔(dān)的風(fēng)險系票房或收益不利的風(fēng)險,除票房或收益不利的風(fēng)險外,當事人不承擔(dān)其他風(fēng)險。那么,“風(fēng)險共擔(dān)、盈虧自負”中的風(fēng)險是否僅指票房或收益風(fēng)險?

在某起因影片聯(lián)合投資合同所引起的糾紛中,法院判決(上海市徐匯區(qū)人民法院2022滬0104民初10797號民事判決書)指出:某某管理中心主張合同約定“風(fēng)險投資、盈虧自負”系案涉影片上映后票房實際收益的商業(yè)風(fēng)險,本院對此不予認同,鑒于電影行業(yè)是一個高投入、高風(fēng)險、長周期的產(chǎn)業(yè),一般而言一部電影從創(chuàng)意到攝制完畢、正式公映均要經(jīng)歷數(shù)年,除了存在票房收益風(fēng)險外,整個電影制作還受到電影市場調(diào)控、行業(yè)主管部門監(jiān)管等多重因素影響,可能導(dǎo)致演員戲份刪減、發(fā)行渠道變更、甚至不能上映等風(fēng)險,在《合作投資合同》未作明確、限定約定的前提下,某某管理中心作為共同投資人理應(yīng)共同承擔(dān)上述風(fēng)險。

本文認為,無論當事人之間是聯(lián)合投資合同關(guān)系還是合作創(chuàng)作合同關(guān)系,當事人約定“風(fēng)險共擔(dān)、盈虧自負”之風(fēng)險系對影片項目整體而言,非僅指票房或收益的風(fēng)險。該種風(fēng)險,既包含不可預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,即不可抗力,也指雖能遇見但不能避免或不能克服的客觀情況,如創(chuàng)作風(fēng)險、商業(yè)風(fēng)險、法律風(fēng)險、政策風(fēng)險、審查風(fēng)險等。

具體而言,首先,影片系視聽藝術(shù)作品,其創(chuàng)作具有藝術(shù)創(chuàng)作的特點,沒有統(tǒng)一的客觀標準。而創(chuàng)作是保障影片質(zhì)量的基礎(chǔ)。當事人投資拍攝影片的目的是盈利,但基于創(chuàng)作的主觀性和不確定性,創(chuàng)作出的影片質(zhì)量實際無法保證。即便創(chuàng)作者認為影片質(zhì)量非常優(yōu)良,但未必符合觀眾審美,不必然符合市場需求。即便叫好未必叫座。

其次,影片上映后票房成績受影片質(zhì)量、觀眾口味、宣發(fā)支出、宣發(fā)策略、上映期及同期上映影片等多重因素的影響,前述元素決定影片的票房盈虧,系當事人需承受的商業(yè)風(fēng)險。

再次,影片項目存在的法律風(fēng)險主要指侵權(quán)風(fēng)險和違約風(fēng)險。侵權(quán)風(fēng)險是指不可控制的侵權(quán)事實,如劇本的委托創(chuàng)作合同中通常會約定編劇不得存在剽竊或抄襲行為,盡管有此約定,但是否剽竊或抄襲并不容易發(fā)現(xiàn)識別,存在上映后權(quán)利人提出侵權(quán)主張的風(fēng)險。違約風(fēng)險是指參與影片項目的主體眾多,盡管簽訂有合同并約定有違約條款,但無法控制參與者的違約行為,如重要的參與者擅自解約,可能會導(dǎo)致影片停拍,盡管可以追究其法律責(zé)任,但其未必具有承擔(dān)責(zé)任的能力,由此產(chǎn)生的損失實際上無法彌補。

第四,影片項目周期較長,期間可能會經(jīng)歷政策的變化,尤其是涉外題材的影片,政策的變化會對影片的報審及發(fā)行產(chǎn)生重大影響。

第五,我國《電影促進法》及相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章對電影的審查標準盡管有明確規(guī)定,但規(guī)定的主要是禁止性內(nèi)容,拍攝制作過程中盡管會以禁止為規(guī)定為準則,避免出現(xiàn)禁止性內(nèi)容,但拍攝的內(nèi)容是否能歸入禁止性內(nèi)容的范疇需要審查者來判斷。而且,即便不包含禁止性內(nèi)容,如有不當或不良影響,審查機關(guān)也有權(quán)要求修改。因此,定剪、送審的內(nèi)容與最終公映的內(nèi)容可能并不一致,最終公映內(nèi)容,當事人無法控制。

本文認為,排除人為因素,即合同當事人的違約行為或過錯導(dǎo)致項目損失發(fā)生,一切雖可預(yù)見但不可避免,無法有效控制的事實均屬風(fēng)險,均應(yīng)共同承擔(dān)。

                                                         

參考判例:

上海市徐匯區(qū)人民法院(2022)滬0104民初10797號民事判決書

內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接

http://m.cdtyyl.com/news/12106.html

表情

添加圖片

發(fā)表評論

全部評論

汐溟電影合同律師,分享影視合同知識與經(jīng)驗。
推薦文章 更多+
拍片計算器-拍片估價

關(guān)注我們

牛片網(wǎng)微信公眾號
牛片網(wǎng)官方QQ群
分享給其他人

分享到微信朋友圈