兩個字,作品。不管你是科班,還是非科班,想作導演,只有作品,(這是「雞生蛋,蛋生雞」的難解問題。)沒有作品,就沒有成為導演的可能,不是導演,就不可能有作品,這就是影視行業的吊詭之處。二、以你的偶像為例。大衛芬奇,開始的工作不算淮,給人提包,或是到劇組工作,都不是作品,他真正有導演機會,是因為拍了紀錄片The Beat of the Live Drum,由那片子,才有廣告導演的工作找上門來,有廣告拍了,有MV拍了,而且都還拍的非常不錯,才有后面的電影導演機會。按你說的,他是十多歲入行,沒錯,可到了第一部電影導演,已經三十歲了。第一部作品「異形3」,拍的奇爛無比,讓他差點在圈子混不下去。同樣,泰倫鐵諾不是科班,可人家寫劇本,他在當導演前,已經有「真實浪漫」「天生殺人狂」兩部正式的好萊塢劇本賣出,前一個導演是湯尼史考特,后一個是奧利佛史通,那可都是世界級的一流導演,都是兩人在最當紅,最盛年的時代,拍的A級大製作。(至于希區考克,不說他是1913年的英國大學生,就是你,也不能跟他比,你和他,相差了一個世紀,別用1913年,相比2013年,那是不對的。沒有比較的意義。)三、簡單地結論。真想當導演,不是自已找錢拍出些「非劇情片」,就是得關在家,寫出正經的劇本出來,除了這兩條路,再無其它。當然,到劇組打工也很重要,實際業界的工作經驗,沒有不行,現場工作可以積累經驗和人脈,同樣的,學校讀書,也可以積累不少重要的東西。但說實話,這個世界上,沒有一個出錢的老板,會給一個在劇組拍了一輩子戲,卻拿不出個正經作品的人投資。當然,如你所說,也不會因為只讀了個專業對口的學系出來,人家就會視你為專家,給你機會燒幾百幾千萬的錢……。劇組、學校讀書,都重要,但對于成為一個導演,只能加分,不能劃上等號。也許有人會跟你說,影視行業總有例外,比如誰能騙來一筆錢?或是某某人突然中了千萬彩票了,又或是,你真是老天爺賞飯吃,真成了大明星,憑你名字就能有一億元票房……等等等等,世事總有特例,那些旁門左道,也有讓你變成導演的機會。但,真要簡單地找辦法,歸根究底,就是作品二字。那是最實在的一條路。
內容由作者原創,轉載請注明來源,附以原文鏈接
http://m.cdtyyl.com/news/2090.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發表評論